1947年，在印度中南部小镇Vikarabad，一个女孩出生了，取名Sulochana，在Hindi语里是“眼睛美丽”的意思。在兄弟姐妹9人中，她算是能折腾的。高中毕业以后学了护士专业，后来找机会去了美国，辗转来到了加拿大，考到了注册护士的牌照，结婚生子，一生算是过得平凡安稳。
因为需要照顾残疾的丈夫，她在60多的时候还在一直工作，并每年从安省医保计划(Healthcare of Ontario Pension Plan)中获得养老金。
她声称自己每年都按时给CRA报税、交税。但在2013年的春天，她没按时给2012年的收入报税，因为安省医保部门一直没给她发2012年的养老金T4A单子 (以前一直是邮件通知她去下载的)。
拖到6月14日，这位印度老太太终于找人把2012的税报完了。但报的收入里，没有包含2012收到的养老金收入。报税的人跟她说：等你拿到T4A，可以再来找我做个修改，把这部分收入加上。
转眼到了2014年1月20日，CRA通知印度老太太：你欠税，并恶意隐瞒了收入，所以还另有罚款 (omission penalties & late penalty)，罚款金额是1万块钱。
老太太赶紧在2月6日，亲自跑了一趟安省医保计划的办公室，拿到了纸质的T4A，把欠税补报了，并给CRA写了一封信，说：
- 我会尽快凑钱把前年的欠税交上
- 能不能免掉1万块钱的罚款
到了5月，CRA回复说：
- 不能免掉1万块钱的利息，因为：
- 你每年从安省医保计划里拿到的钱，占你的收入很大一部分，你不可能不知道
- 就算在2013年报税的时候你没有拿到T4A，按规矩你应该毛估一下你的这笔收入，然后先填进报税单内，然后拿到精确的T4A，再做修改
- 我们到现在还没收到你的欠税付款，所以，按规矩，我们要开始去找你的雇主，从你的月工资里扣钱抵税了
老太太在7月间，再次给CRA写信，求情说：
- 我一直是个守法公民，按时报税交税
- 我是个专业医护人士，但电脑用得不熟，这些政府系统一有变化，我会糊涂
- 能不能别找我的雇主从工资里扣税，这太让我难堪了，我都这么大岁数了
CRA对老太太的请求，来了个升级版的审查 (second level review)，最后还是拒绝了老太太，真的开始从工资中扣税款了。
三年过去了，到了2017年的7月，老太太对CRA的所有欠税，终于通过扣工资的方式，还清了。
到这里，这事本该结束了，因为：
- 欠税本身确实需要交清
- 一万块钱的罚金，如果真想打掉，就得请律师跟CRA上庭了，而请律师的费用，可能1万块钱都打不住?，得不偿失
但，老太太在加拿大人脉极广，儿女众多不算，几个兄弟姐妹的大家庭，也在GTA，关键老太太是个虔诚的基督徒，她的教堂一听这事，不干了，说：这口气咱不能咽，大家一起出钱，跟CRA打官司！
这种官司，但凡纳税人有一丁点道理，CRA都会和纳税人庭前和解的。CRA不愿意冒险去和纳税人上庭，因为万一输了，加拿大是判例法，以后类似的官司全都会判CRA输。
但！CRA方做了进一步调研之后确信：
- 印度老太太，并不像她对她自己的描绘那样，“一直是一个按时报税交税的守法公民”。事实上，在过去的10年间，她：
- 有1年晚报税
- 有3年少报了收入
- 有6年没有按时交税
- 就算她没有收到2012的这张T4A，在她明明知道自己有这个收入的情况下，当时选择了不报，事后选择行遗忘
- 加上她以往的不光彩的历史，无论怎么看都符合被罚标准。
由此，CRA信心笃笃，觉得上庭会赢的。
开庭以后，CRA虽然占理，但没想到法官选择了同情印度老太。法官说：我觉得她没有故意逃税，只是选择解决问题的方式有问题，况且到今天为止，她不已经被扣工资把税款交齐了嘛。
最后，法官在技术上找了一个CRA的破绽，以此作为突破点，判印度老太赢，1万块钱的罚金取消。CRA在技术上的这个破绽，说来也不算什么，具体情况是法官发现CRA在对老太进行升级版审查的时候，三位CRA员工交上来的审查报告，日期是同一天的。由此法官断定CRA在程序上是有问题的，否则不该这么巧。
Shantakumar v Attorney General of Canada 2018
好了，最后，关于印度裔老太为什么能获胜，我有几点解释和感想：
- 形象佳：那么大年纪的专业护士，被妥妥地贴上了弱势群体的标签；
- 人脉广：作为第一代移民，她有成百上千人的亲友团提供人力财力支援；
- 斗志坚：亲友那么多，她也没借钱还债，而是选择了跟CRA死磕；
- 运气好：最后这条可能是决定性的，这个案子的法官姓艾哈迈德(Ahmed)，他的老家离印度老太的老家，估计不远。
