感谢四位勇敢的女性，安乐死在加拿大合法了。
一百多年来，加拿大的刑法典Criminal Code一直是以圣经一样的地位存在，一个人是否犯了刑事罪、该被判坐牢多少年，全都在这一本厚厚的、像字典一样的刑法典中列清了。
但，几十年前的刑法典里，有一项罪名，没写该被判刑多少年。那就是自杀罪。
直到1972年，加拿大政府废除了“自杀是犯罪”的这一条，但依然保留着s.241(1)(b)，这条说的是：谁要是协助他人自杀，属重罪，判14年以下监禁。
也就是说，安乐死还是非法的，因为不光医生、护士帮你去安乐死是非法的，就算你的家人带你到瑞士(世界安乐死胜地)去了结你的生命，你的家人回到加拿大也得坐牢，因为他们协助你自杀了。
事情到了90年代，迎来了第一次转机。一位名为罗德里格斯的41岁女性(Sue Rodriguez在Winnipeg出生，在多伦多北边的Thornhill长大)，在1991年被诊断出患上渐冻症(ALS)，并被告知她还有三年左右的生命。这位勇敢的女性想在身体不能动之后有尊严地死去，于是她在自己剩下不多的两三年生命里，成为了一名“安乐死合法化”的活动家。
要想把安乐死合法化，废除或修改上面提到的刑法典s.241(1)(b)即可。但想在几年以内改动刑法典，哪儿那么容易。迫切的罗德里格斯女士给国会寄了一盘录像带，内容是她的一段自述，其中最后一句的灵魂发问，震动加拿大朝野。她的原话是：如果我不能决定自己身体的死亡，那这是谁的身体？谁是我身体的主人？If I cannot give consent to my own death, whose body is this? Who owns my life?
罗德里格斯女士的案子终于在1993年5月在加拿大联邦最高法院开庭了，9位大法官讨论了4个月，最后艰难地以5:4的比例，判s.241(1)(b)依然有效、安乐死依旧不合法。Rodriguez v British Columbia (AG) [1993]
但，罗德里格斯女士可管不了这一套了。因为她带给国会的冲击尚存，于是在1994年2月，一位支持她的议员安排了一位医生，给她注射了神经抑制剂和吗啡，罗德里格斯女士平静地离开了人世。
近二十年过去了，一位名为泰勒的女士(Gloria Taylor，在BC省出生长大)，在2009年也被告知患上了渐冻症(ALS)；到了2010年，泰勒女士的病情很快就恶化到需要坐轮椅了，并且因肌肉退化而感到疼痛。每天的日常生活都需要家人来照顾了，她认为这是对她隐私和和自尊的侵犯。泰勒女士向BC省高法提出申请废除s.241(1)(b)，在她的陈词中，最铿锵有力的一句是：
“我不想痛苦地死去，我不怕死亡终结我的生命，但会担心死亡会否定我的生命。
I do not want to die wracked with pain… what I fear is a death that negates, as opposed to concludes, my life.
话都说成这样了，负责主审此案的法官Lynn Smith已经在内心倾向于判安乐死合法了，但她是BC省的法官，废除联邦刑法典需要时间，所以她公布的审判结果是：一切结论暂停，需要一年的时间和联邦立法者协商如何修改s.241(1)(b)；可惜泰勒女士没有等到这一天，她在2012年因并发症结肠穿孔而引发的感染，在医院抢救无效去世了。
紧接着，在同一时期里，Kay Carter和Lee Carter母女二人，给了联邦政府最后的致命一击。此案中的母亲已年迈，于2008年被诊断出患上了“椎管狭窄症”，这种疾病会导致脊髓逐渐受压，患者会逐渐丧失各种行为能力且痛苦不堪。到 2009 年中期，母亲的身体状况已显著恶化了，她请她的家人(丈夫和女儿)带她到瑞士去安乐死。尽管家人心里知道此行属于“协助自杀”的行为、在加拿大算是重罪，还是义无反顾带Kay Carter女士到了瑞士。于是，在2010年初，一家三口秘密飞到了瑞士，在当地一家叫Dignitas(“有尊严地走”)诊所里，母亲服下抑制剂，在20分钟内平静地走了。
逝者的丈夫和女儿回到加拿大，因为瑞士之行并非公开，所以也没人起诉他俩。但，女儿是有想法的。她觉得：自己的老母亲本应该可以在家人和朋友的陪伴下、在家中寻求医生协助的安乐死，而不是大老远要折腾到瑞士去，瑞士之行既贵，又给病人和家属增加压力。因此，女儿决定加入泰勒女士，一起敦促安乐死的合法化，这就是著名的Carter v Canada (AG) [2015]一案。
要知道，废除一条已经成文的法律，唯一的可行理由，就是这条法律“违宪了”，但，宪法里只写了“人有生的权利”，可没写“人有死的权利”，那大法官是怎么找到理由说s.241(1)(b)违宪的呢？此时就要赞一下这9位法官的司法智慧了，他们真的找到了理由：
假设我被诊断患上了渐冻症，虽然我现在还能动，但过不了几年就不能动了。我希望在我不能动的那一天，能有家人朋友和医生协助我安乐死。但因为刑法典的s.241(1)(b)的存在，如果有人协助我自杀，他们会获罪；因此，为了避免家人朋友医生获罪，我只能在我还动的时候，自己了结自己的生命。换句话说，s.241(1)(b)逼得我提前了自己的死亡，剥夺了我“生命的权利“。
最后的结果是：9名联邦大法官以9:0的一致决定，判s.241(1)(b)违宪，应被修改为“医护人员协助的自杀是无罪的”。但同时，为了防止有人别有用心或滥用法律，刑法典添加了s.241.1(1)-(2)来给安乐死的加了8项条件，需全部满足才行：
- 这个人首先需要在加拿大全民医疗的体制内
- 至少18岁并有能力对自己的安乐死做决定
- 自愿请求医疗协助自杀，而不是受外界压力所致
- 患有不治之症
- 此不治之症造成的身体状况只能是越来越差
- 此不治之症给这个人带来持续的身体和精神上的痛苦，生活没有质量
- 此人已经试过减轻痛苦的医疗方法，但还是同意安乐死
- 需两名独立的执业医生签字同意
安乐死从此在加拿大合法了。
